Anonymiser les retranscriptions d'écoutes téléphoniques pour analyse de défense – Anonymisation conforme au RGPD selon CPP art. 100

Le procès-verbal de retranscription d'écoutes téléphoniques est le document par lequel les enquêteurs consignent le contenu des interceptions ordonnées par le juge d'instruction en application de l'article 100 du Code de procédure pénale, lequel réserve cette mesure, depuis la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019, aux crimes et délits punis d'au moins trois ans d'emprisonnement, pour une durée initiale de quatre mois renouvelable dans la limite d'un an (CPP art. 100-2). anonym.legal pseudonymise les identités dans ces retranscriptions pour permettre à la défense de les analyser avec des experts en télécommunications sans exposer inutilement les identités. Ce traitement, effectué par un avocat ou un cabinet et non par une autorité compétente au sens de la directive « police-justice » (UE) 2016/680 du 27 avril 2016, relève du régime général du RGPD (art. 10 — données relatives aux infractions) et de l'article 46 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée ; seuls les traitements des autorités compétentes (police, gendarmerie, parquet, juridictions) relèvent de la directive, transposée au titre III (art. 87 à 114) de cette même loi.

Quand cela s'applique

Ce flux s'applique lorsqu'un avocat de la défense, après accès légal au dossier d'instruction, doit soumettre des retranscriptions d'écoutes à un expert technique (analyste en télécommunications, expert en linguistique) pour contester la valeur probatoire des interceptions.

  1. Téléversez les PV de retranscription d'écoutes au format PDF ou texte.
  2. Identifiez les catégories : voix principale mise en examen (pseudonyme distinct), interlocuteurs tiers, personnes mentionnées dans les conversations.
  3. Le moteur remplace les noms cités dans les retranscriptions par des pseudonymes cohérents.
  4. Les éléments techniques (durée, numéros de ligne pseudonymisés, horodatages) sont préservés pour l'analyse.
  5. La version pseudonymisée est exportée pour transmission à l'expert technique.
  6. La correspondance est chiffrée, accessible uniquement à l'avocat et à l'expert mandaté.

Ce que vous fournissez

  • PV de retranscription d'écoutes en PDF ou texte
  • Identification de la personne mise en examen et des interlocuteurs connus
  • Finalité de la transmission à l'expert

Limites & précautions

  • Les retranscriptions d'écoutes sont des pièces d'instruction couvertes par le secret (CPP art. 11) ; leur transmission à un expert technique doit s'inscrire dans le cadre légal prévu par le CPP.
  • anonym.legal ne pseudonymise pas les numéros de téléphone de manière à rendre impossible toute vérification technique par l'expert — la pseudonymisation porte sur les identités textuelles.
  • Les conversations retranscrites peuvent contenir des éléments permettant une réidentification indirecte ; une revue manuelle complémentaire est recommandée pour les dossiers très sensibles.

FAQ

Les écoutes téléphoniques sont-elles légales en France dans le cadre de l'instruction ?

Oui. Les articles 100 à 100-7 du CPP encadrent strictement les interceptions judiciaires : elles sont ordonnées par le juge d'instruction pour les crimes et délits punis d'au moins trois ans d'emprisonnement depuis la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019, pour une durée initiale de quatre mois renouvelable dans la limite d'un an (CPP art. 100-2). Ces infractions restent poursuivables pendant six ans (délit, CPP art. 8) ou vingt ans (crime, CPP art. 7) depuis la loi n° 2017-242 du 27 février 2017.

La défense peut-elle contester la régularité des écoutes ?

Oui. L'article 174 du CPP permet à la chambre de l'instruction d'annuler des actes d'instruction irréguliers, dont les interceptions. La pseudonymisation des retranscriptions facilite la préparation de mémoires en nullité avec des experts techniques sans exposer les identités complètes.

Comment la pseudonymisation préserve-t-elle la valeur probatoire de la retranscription ?

La table de correspondance réversible permet, si nécessaire, de restaurer les identités originales pour la présentation devant la juridiction. La version pseudonymisée sert uniquement à la préparation de la défense ; la version nominative originale est maintenue pour les besoins judiciaires.

Droit pénal

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our company HQ is in Saarbrücken, Germany. Our servers run in Hetzner's Falkenstein datacenter.

Hetzner holds ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.